Ei Openers’ voorstel: de juiste richting?

Een voorstel voor een sterker mkb: minder regeldruk, meer productiviteit en export, met aandacht voor mensen en investeringsruimte.

De papierberg gaat open: krijgt het mkb met deze aanpak werkelijk meer ruimte om te ondernemen?

De papierberg gaat open: krijgt het mkb met deze aanpak werkelijk meer ruimte om te ondernemen?

Marco de Vrind
Marco de Vrind | Ei OpenersOorspronkelijk gepubliceerd op

Uit het EiWijzer-archief. Deze bijdrage beschrijft de situatie en verwachtingen rond 18 september 2025. Genoemde tarieven, ramingen en beleidsplannen horen bij die periode.

Ei Openers Aanpak voor een Competitief MKB 2026-2030

Waar gaan we voor?

Productiviteit +10% → meer waarde per uur werken.

Export +5% → sterker in Europa en daarbuiten.

Minder regeldruk → 20% minder tijd kwijt aan administratie.

Vergelijking Nederland - Duitsland - België (huidig vs. gewenst)

Ziektewet

Nederland: Werkgever betaalt tot 2 jaar

Duitsland: 6 weken doorbetaling, daarna publiek

Belgie: 1 maand doorbetaling, daarna publiek

Fase 1: max. 1 jaar, vanaf maand 7 publieke co-financiering. Fase 2: evaluatie en mogelijke verdere verkorting naar 6 maanden, als vervolgstap in ons voorstel.

Regeldruk

Nederland: Veel dubbele rapportages (KvK, UBO, subsidies, milieu)

Duitsland Eenvoudigere procedures, minder loketten

Belgie Kortere termijnen, minder dubbele rapportages

Gewenst Schrappen dubbele rapportages en één digitaal loket

Vestigingsklimaat

Nederland Lange wachttijden netaansluiting, beperkte investeringsaftrek

Duitsland Ruimere afschrijving en steun voor productieve investeringen

Belgie Meer fiscale prikkels voor investeringen

Gewenst Snellere netaansluitingen (80% ≤6 mnd), MIA+ voor AI/energie/automatisering

Opleiden & Skills

Nederland Versnipperde subsidies (STAP, SLIM), beperkte toegang MKB

Duitsland Sterke vakopleiding en duale systemen

Belgie Meer structurele ondersteuning

Gewenst Eén leerrekening voor iedereen, 50% co-financiering voor digitale en technische opleidingen

Subsidies/steun

Nederland Versnipperd en onvoorspelbaar

Duitsland Eenvoudige, voorspelbare programma’s

Belgie Gericht en overzichtelijk

Gewenst Bundelen in 3 sporen: digitalisering, energie/net, export

Waarom in het voorstel max. 1 jaar en publieke co-financiering vanaf maand 7?

Vergelijk met buurlanden België: werkgever betaalt 1 maand, daarna publieke verzekering. Duitsland: werkgever betaalt 6 weken, daarna publieke verzekering. Nederland: werkgever betaalt 24 maanden (het langst van Europa). → De stap van 24 maanden naar 1 maand/6 weken is politiek en financieel zeer groot; overgang naar 1 jaar is een middenpad dat meer kans maakt in parlement en SER.

Publieke co-financiering vanaf maand 7 Eerste 6 maanden werkgeversrisico houdt prikkel voor preventie en re-integratie. Vanaf maand 7 publieke steun beperkt de extreme lasten bij langdurig verzuim (kanker, burn-out, chronische ziekten). Dit voorkomt dat kleine werkgevers failliet gaan door 1 langdurig zieke werknemer.

Budgetneutraliteit en draagvlak Verkorting naar 6 weken (zoals Duitsland) zou in één klap ruim €4-5 miljard extra publieke uitgaven opleveren. Verkorting naar 1 jaar met co-financiering vanaf maand 7 kost minder, maar geeft toch substantiële verlichting voor MKB. Politiek is dit makkelijker te verantwoorden: “risico delen” i.p.v. “risico volledig afschuiven”.

Waarom niet korter (bv. 3 of 6 maanden)?

Accepteren in coalitie: werkgeversorganisaties willen liefst korter, vakbonden juist langer → 1 jaar is compromis.

Financiële houdbaarheid: een kortere termijn verhoogt publieke lasten fors, wat in tijden van krappe begrotingen moeilijk ligt.

Gedragsprikkel: bij 3-6 maanden kan de werkgever de neiging hebben om sneller te “parkeren” bij publieke fondsen, waardoor re-integratie en preventie minder prioriteit krijgen.

Stapsgewijs beleid: eerst halveren van 24 naar 12 maanden, daarna (na evaluatie) verkorten naar 6 maanden of gelijk met Duitsland/België kan een route zijn.

👉 Conclusie: 1 jaar + publieke co-financiering vanaf maand 7 is een haalbare eerste stap richting gelijk speelveld. Het kan later verkort worden naar 6 maanden, mits er draagvlak en dekking is.Resultaten in 2027-2030

Regeldruk: 15% minder tijd kwijt, 80% via één loket geregeld.

Ziekte & Arbeid: werkgeversrisico terug naar 1 jaar (fase 1), met zicht op 6 maanden (fase 2). Verzuimkosten 10% lager.

Investeringen: +€3 mld per jaar extra in productiviteit, 80% binnen 6 maanden aangesloten op net.

Skills: +15% meer scholing, 25% van bedrijven gebruikt AI.

Steun: 60% van subsidies naar de 3 hoofdroutes, met minstens 50% private co-financiering.

Hoe pakken we dit aan?

Binnen 6 maanden: dubbele rapportages schrappen, AI-voucher en export-helpdesk starten.

Binnen 18 maanden: nieuwe ziektewetregels (max 1 jaar), MIA+ invoeren, regionale deals en net-schakelpaneel.

Binnen 36 maanden: leerrekening voor iedereen, landelijk matchingplatform, eerste KPI-metingen.

Na evaluatie (vanaf 2030): verkorten naar 6 maanden loondoorbetaling, als vervolgstap in ons voorstel.

Ei Openers: Nederland moet regels vereenvoudigen, ziektewetlasten beperken (eerst naar 1 jaar, later naar 6 maanden) en investeringen stimuleren om minstens gelijkwaardig te worden met Duitsland en België. Bijkomend voordeel MKB zal sneller overgaan tot in vaste dienst aannemen van personeel, waardoor bedrijfscultuur en innovatie zal worden versterkt binnen de bedrijven.

Oorspronkelijke publicatie op LinkedIn · Alle EiWijzers

Ei Openers. We drijven je op de spits.